PROMY-RZECZNE.WEGROW.PL

> Czesc!!!
> Na stronie:
> http://www.space.com/news/kerry_report_040616.html
> opisane jest jak kandydat Demokratow na prezydenta USA krytykuje Plan Busha.
> Jego zdaniem jak na nowe zadania - powrot na Ksiezyc do 2020 roku NASA ma za
> malo kasy. Jak okreslil ,,ogromne cele a malo srodkow". Marudzi tez(co przyznam
> mu racje) ze NASA zarzuciala prace nad tanimi pojazdami LEO i skazanie na
> smierc Hubblea. Popiera tez zwiekszony udzial prywaciarzy w spejsie.
> Z tekstu niusa mam paskudne przeczucie, ze jak Kery wygra do dalej sobie NASA
> bedzie dreptac w kolko na orbite i z powrotem. Ani kroku dalej! Nie wspominajac
> juz o Ksiezycu a co mowic o Marsie, o ktorych ani slowa nie ma w tekscie.
> Hm cos ta historia z Buszami i kosmosem chyba lubi sie powtarzac.Oglaszaja
> plany dla kosmosu, ktore potem upadaja!!!

>         ... wiesz, ja bym tak bardzo w plan Busha nie wierzyl. Przyznam, ze
> bardziej stawialbym na to, co zrobi Kerry.

> Adam Przybyla napisal:
> >         ... wiesz, ja bym tak bardzo w plan Busha nie wierzyl. Przyznam, ze
> > bardziej stawialbym na to, co zrobi Kerry.
> Latwiej wierzyc, bo Kerry do spelnienia swojej wizji(o ile to jest jakas wizja)
> nie musi robic wiecej niz Clinton czy inni prezydenci od 35 lat!Busz poza
> obietnicami tez malo zrobil, no i Habelka chca uciac. Szkoda ze nikt z
> dzisiejszych kandydatow powaznie nie mysli o siegnieciu dalej niz LEO. Nikt
> powaznie nie pomysli o locie ludzi na Marsa, chocby za 15 lat!!! - 2019 roku w
> 50 lat ladowania ludzi na Srebrnym Globie. Ciekawe o czym bedziemy gadac i
> pisac wtedy? Jednak racje mial Zubrin ze z Planu Busha to wielkie gadanie, na
> ktore naprawde dzieiejszy prezydent nie bierze odpowiedzialnsci tylko nastepni.
> Czy oznacza to ze dalej bedziemy latac w kolko na orbite starymi wahadlowcami?
> A gdzie ambitne plany X33? Mars Direct! czy Mars Reference Mission? W odstawke
> do nastepnej katastrofy wahadlowca?(odpukac). Czyzby smierc zalogi Columbii
> mialaby pojsc na marne?!?!?!

>... wiesz co, gdyby oni skonczyliby na porzdanie stacje, to z tego
> wyszloby bardzo duzo doswiadczen i spokojnie mozna by z tego pozniej
> zrobic jakis projekt lotu n aksiezyc czy na marsa. Ale jak obetna
> i wroca do desek kreslarskich to slabo to widze. Z powazaniem

> Moj imiennik Adam Przybyla napisal:
> >... wiesz co, gdyby oni skonczyliby na porzdanie stacje, to z tego
> > wyszloby bardzo duzo doswiadczen i spokojnie mozna by z tego pozniej
> > zrobic jakis projekt lotu n aksiezyc czy na marsa. Ale jak obetna
> > i wroca do desek kreslarskich to slabo to widze. Z powazaniem
> Co ma piernik do wiatraka a co ISS do Marsa? Co misji marsjanskiej dadza
> doswiadczenia na stacji?

> Malo? Pisac dalej? :)

> Moj imiennik Adam Przybyla napisal:
> >... wiesz co, gdyby oni skonczyliby na porzdanie stacje, to z tego
> > wyszloby bardzo duzo doswiadczen i spokojnie mozna by z tego pozniej
> > zrobic jakis projekt lotu n aksiezyc czy na marsa. Ale jak obetna
> > i wroca do desek kreslarskich to slabo to widze. Z powazaniem
> Co ma piernik do wiatraka a co ISS do Marsa? Co misji marsjanskiej dadza
> doswiadczenia na stacji? Co do samej stacji topic jej w oceanie nie ma sensu.
> Jak juz prawie zbudowana to trzeba do niej juz latac, na spolke z Rosja i ESA.
> Wystarczy zbudowac wielofunkcyjny statek taki CEV typu ERV Zubrina w kilku
> wersjach no i mozna przy utrzymywaniu ISS jako tako, polatac i na Ksiezyc i
> Marsa w tym czasie. Zdaje mi sie iz dzisiejszy budzet by na to pozwolil. Tylko
> zeby obciac kase administracji no i zmienic system kontraktow z wykonawcami
> (oczym pisal Zubrin w Entering Space).