PROMY-RZECZNE.WEGROW.PL

To apropo silnika diamentowego i napedow.. termonuklearnych, czy jak im
tam...
 Tak sobie na poczatku watku pomyslalem, ze chlodzenie zwierciadla mozna
by  dokonac przez odparowanie z jego powierzchni jakiegos czynnika
roboczego
(czyli ablacje wlasnie). Np cieklego, ale niekoniecznie. Problem
z odprowadzeniem ciepla maleje, bo unosi je wlasnie  to odparowanie,
dodatkowo mozna to wykorzystac jako mase odrzutu... Zaraz potem,
pomylalem sobie, ze trzeba by ten czynnik roboczy zabrac ze soba, i tu
mi mina zrzedla. Ale, pomyslmy.. Bierzemy sobie niedurza planetoide
(kilka km) ,  preparujemy jej ksztalt odpowiednio (zeby nie byla kula,
oczywiscie, tylko cos w rodzaju..Zwierciadla :))  . Oczywiscie
planetoidka musi byc skalista, a nie jakis tuman kuzu.   Odpalamy ,
pozbywamy sie cieniutkiej warstwy tej planetoidy, lecimy...
Najgorsze ze trzeba by pchac cala ta planetoide, ale mozna by tak
zrobic...
Byly takie projekty ? Co wy na to ?? robimy ? :)
--
---------- My tu gadu gadu, a entropia rosnie -------------------------
            Fred Cassidy : Under Konstrukszyn
IMO Code : Fieka, IRC :ShOfJack , www : http://fredcs.republika.pl
-----------------------------------------------------------------------

- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -fredcs wrote:

        ... byly pomysly na pchanie asteroid, sam czytalem kiedys
w astronautyce(dawno). Z powazaniem
                                                                Adam Przybyla

fredcs wrote:

Zwroc uwage, ze planetoida musialaby byc brdzo jednorodna, bo inaczej
doszloby do jej nierownomiernego odparowywania, znieksztalcenia
"zwierciadla" itd. Wymagaloby to pewno stalego korygowania powierzchni, tak
sobie mysle.
Ayrton

Newsuser "fredcs" wrote ...

A wiesz jaka jest masa planetoidy? Jesli statek mielby mase powiedzmy z
1000t, to jaka mase ma miec ta planetoida, aby wystarczyla na podroz? Jak
nadac jej wysoki wspolczynnik odbijania promieniowania (lustro!) I po co to
cale towarzystwo ciagnac za soba? Nie widzisz, ze efektywnosc napedu wowczas
znacznie spada?

Nie bylo takich, bo sa to chore projekty!
W ogole rakieta fotonowa to chory projekt poki co.
(STS)

- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -Stanislaw Sidor wrote:

Ale mi nie chodzilo o naped fotonowy ! Nie mam na mysli zeby ta
planetoida odbijala promieniowanie z tego odpalenia.. Tylko zeby
planetoide (to co sie odparowuje z niej ) wykorzystac jako czynnik
roboczy, zeby go
nie targac ze soba..  A ksztalt bardziej.. dyszowy, moze nie zwierciadlo
:))
--
---------- My tu gadu gadu, a entropia rosnie -------------------------
            Fred Cassidy : Under Konstrukszyn
IMO Code : Fieka, IRC :ShOfJack , www : http://fredcs.republika.pl
-----------------------------------------------------------------------

Newsuser "fredcs" wrote ...

Trudno sie odparowuje skaly, a znacznie lepiej podgrzewa wodor :)
Jak na razie to pomysl z ta planetoida mozna zaklasyfikowac jako dalekie
s-f.
(STS)

"fredcs" wrote:

[...]

Orion ablacyjny i Orion z oliwionym zwierciadlem.
-- Borys Dabrowski