PROMY-RZECZNE.WEGROW.PL

Ostatnio myslalem sobie o mozliwosciach podrozy miedzygwiezdnych
(przynajmniej do tych najblizszych gwiazd) i wykumalem, ze zamiast
obdarzac statek-sonde wlasnym napedem mozna by zbudowac cos na wzor
gigantycznego akceleratora, w ktorym trajektoria statku bylaby
ksztaltowana za pomoca pola magnetycznego. Po rozpedzeniu do
odpowiedniej predkosci wystarczyloby wypuscic taki statek w odpowiednim
kierunku. Sa jakies projekty wykorzystujace taki model ? Czy wogole
mozliwe jest cos takiego ?
--
Pozdrawiam. ENTIS.

News user "ENTIS" wrote ...

Takich glupich to nie ma :-)) ... choc patrz -> magnokrafty ;)
A jak zatrzymasz go pozniej? Chyba, ze postulujesz poslac w jedna strone ten
statek? Jesli chodzi o sondy kosmiczne, to nie ma na dzis mozliwosci
technicznych nawet na to, aby utrzymywac z taka sonda lacznosc do najblizszej
gwiazdy. Szkoda.
Jesliz zas ogramiczyc sie do wystrzeliwania czegos na LEO, to juz przymierzano
sie koncepcyjnie do takiego dziala elektromagnetycznego, ale poki co to tylko
papierowe pomysly.
(STS)

Hurtem na dwa listy:
"Stanislaw Sidor" wrote:

Nie jest mozliwe ze wzgledu na przyspieszenia, jakie by wystapily
w sensownej wielkosci (powiedzmy, w skali planetarnej) urzadzeniu
podczas przyspieszania do sensownych (z punktu widzenia podrozy
miedzygwiezdnych, >0.05c) predkosci.

A to akurat jest wzglednie prosta sprawa - poprzez hamowanie
zaglem magnetycznym w plazmie miedzygwiazdowej.

A jakie kryteria dla lacznosci przyjales?

Czlowiek pyta o mozliwosc lotow do gwiazd, wiec mu tu nie
wyskakuj z 'papierowoscia' ;-))
Co do strzelania z dzial na LEO, to nie jest wcale teoria. Co
prawda nic w ten sposob na orbicie sie nie znalazlo, ale takie
urzadzenia jak harp czy baby babylon nieraz wysylaly obiekty na
trajektorie suborbitalne. Co do dzial czysto elektrycznych, to sa
i takie, ktore rozpedzaja pociski powyzej pierwszej predkosci
kosmicznej, ale zeby cos umiescic na orbicie, nalezaloby najpierw
takie urzadzenie wyniesc ponad atmosfere (mikropocisk
samodzielnie przez atmosfere sie nie przebije).
-- Borys Dabrowski

Dnia 2003-03-13 17:55, Uzytkownik Stanislaw Sidor napisal:

W zasadzie chodzilo mi o jednokierunkowy bezzalogowy lot - przelot obok
gwiazdy i obserwacja.

Ale moze by sie dalo zainstalowac jakies duze anteny na orbicie, albo
zastosowac lacznosc przy uzyciu laserow lub czegos podobnego ? A gdyby
tak zastosowac kilka (kilkadziesiat) sond dzialajacych jak przekaxniki?
To tylko pytania "teoretyczne", bo i tak wiadomo ze koszt czegos takiego
bylby nieakceptowalny.
--
Pozdrawiam. ENTIS.

News user "Borys Dabrowski" wrote ...

:-)) Juz nie wiem Borysie, co bardziej prawdopodobne - ten magnokraft czy
zagiel do hamowanie w plazmie miedzygwiazdowej!
A jaka skutecznosc tego hamowania? Skad brac energie do jego zasilania? Moze
raz wpuscic prad i utrzymywac go w nadprzewodnikach?

Chocby najprostsze - sonda wysyla na slepo na Ziemie dane, jakie zarejestruje,
bez oczekiwania na komendy.
NASA juz to modelowala i za pomoca fal e-m cienko to widza, wiec
skoncentrowali sie na laserach, ale znowu zbieznosc i koherencja wiazki sa
poki co poza naszym zasiegiem, ale lepiej to rokuje niz fale e-m.

Ale to nie sa dziala elektromagnetyczne (przynajmniej Harp, bo tego drugiego
nie znam)!

Ano, wiec widzisz, ze to poki co slepy zaulek astronautyki :)
A wlasnie, w Bazie tez cos mamy na ten temat:
http://baza.polsek.org.pl/faq/atyka_topic_6.html
(STS)

"Stanislaw Sidor" wrote:

[...]

Sprobuje wiec ta pomrocznosc rozjasnic. Zobacz moze tutaj:
www.wikipedia.org/wiki/Magnetic_sail

Nadprzewodnik oczywiscie. Podobnie jak kazdy spadochron, nie
potrzebuje doplywu energii. Co do kutecznosci - maleje z
predkoscia, dokladne obliczenia robil Zubrin. Troche linkow jest
tutaj: www.niac.usra.edu/files/studies/abstract/320Zubrin.html

Ale to sa ogolniki, a mnie interesowaly liczby, np. moc
nadajnika, zysk anteny, szerokosc kanalu transmisyjnego itp.

Tez chemiczne, zabawka Sadama (ta mniejsza). Nieszkodzi, ze nie
elektomagnetyczne, poniewaz problem jest dokladnie taki sam -
przejscie pocisku z duza predkoscia przez atmosfere. Rozpedzic
przy pomocy elektromagnesow mozna, wykorzystuje sie to w
specyficznych zastosowaniach.

Zalezy. Pociski sa male, wiec sie spalaja, w wiekszych dzialach
byloby inaczej. Co wiecej, nie wszystkie ciala niebieskie maja
atmosfere.
-- Borys Dabrowski

Dnia 2003-03-13 18:21, Uzytkownik Borys Dabrowski napisal:

Ale gdyby zastosowac mniejsze przyspieszenie i ruch kolowy wewnatrz
odpowiedniego "tunelu". Dopiero po uzyskaniu odpowiedniej predkosci
sonda zostalaby uwalniana spod wplywu pola magnetycznego. Naturalnie
srednica czegos takiego musialaby byc ogromna - wlasciwe moznaby takim
czyms wypelnic orbite wokol-sloneczna rozmieszczajac kolejne elementy co
kilkaset tysiecy kilometrow. Kazdy kolejny element dawalby kopniaka
energentycznego i korygowal nieco lot tak by utrzymac sonde na wlasciwej
orbicie.
Alternatywa mogloby byc umieszczenie tych elementow na roznych orbitach
i poczekanie na odpowiedni moment (tak by byly zsynchornizowane z
trajektoria)
--
Pozdrawiam. ENTIS.

News user "Borys Dabrowski" wrote ...

Poszukam, bo link, ktory mialem do tych projektow NASA juz nie dziala, ale mam
na otarcie lez to:
http://www.rfreitas.com/Astro/InterstellarProbesJBIS1980.htm
(STS)