PROMY-RZECZNE.WEGROW.PL

Stanislaw Sidor napisal:

Do sterowania teleskopu nie jest potrzebny, ale do sterowania
jezdzacym po Marsie albo jeszcze dalej pojazdem jest.
Po prostu musi byc wyposazony w "sztuczna inteligencje",
a ta wymaga odpowiedniej mocy obliczeniowej. Wspolczesne
domowe komputery PC maja moc porownywalna z owadami i rzeczywiscie
mozliwosci orientowania sie w swiecie przypominaja mozliwosci
owadow. Sa np. projekty robotow nawigowujacych przy zastosowaniu
pozycji Slonca, ale zdarza im sie pomylic Slonce z lampa
jak owadom.
Ale w ciagu 20-30 lat moc komputerow ma szanse osiagnac mozliwosci
mozgu czlowieka i wtedy wysylanie ludzi w kosmos straci sens...
Piotr
--
Zabezpieczenie antyspamowe: w moim adresie nie ma cyfr

von Braun kiedys powiedzial ze czlowiek to najlepszy komputer jaki
mozna zapakowac na statek kosmiczy - i mozliwy do produkcji na skale
masowa :)
STS mial to w sygnaturce kiedys
--
....... Marcin Szczepaniak ......  
e-mail: szcze...@sieradz.info        
   www: www.szczepan.sieradz.info

Newsuser "Ayrton" wrote: ...

Nie na nasowskie, ale na anteny bezposrednich subskrybentow! :-)
Placisz abonament i masz z HST obrazki "direct" zakodowane indywidualnym
kluczem ;-)
(STS)

Newsuser "Piotr ne" wrote: ...

Owszem - tu przyda sie moc obliczeniowa, ale moc to tez nie wszystko.
Calkiem powaznie bierze sie pod uwage tez to, ze do takich zastosowac komputer
pracujacy na zasadzie Maszyny Turinga nie bedzie sie nadawal, wiec architekura
musi byc zmieniona (np. hybryda sieci neuronowej implementowanej sprzetowo i
klasycznych struktur logicznych).
W przeciwnym wypadku komplikacja procesora "klasycznego" bedzie tak duza, ze
jego niezwodnosc nie bedzie akceptowalna do takich zadan.

Mam znowu cos zacytowac? :-))
(STS)

Newsuser "Marcin Szczepaniak" wrote: ...

Nie ma czegos takiego, ze albo automaty albo ludzie. Sa zadania i dla jednych
i dla drugich i jest sens stosowania obu technik eksploracji rownoczesnie (w
tym samym celu).
Z tego tez powodu nalezy dane zadanie eksploracyjne rozpisac na podzadania i
rozstrzygnac, co ludzie, a co automaty, albo co automaty moga ludziom ulatwic,
aby nie marnotrawic ich umiejetnosci na proste czynnosci. Potm jeszcze to
wycenic i jazdaaaa! :-)

To sygnaturka "na szczegolne okazje" i identyfikuje u mnie to, ze z prywatnego
komputera korespondencja wyszla :)
(STS)

wiec tak komputer nie ma takich mozliwosci bo to zupelnie inna dziedzina tzn
umysl tym nie mniej to prawda iz przyszlosc nalezy do maszyn czy tez inaczej
robotow co juz widac na przykladzie marsa i w przyszlosci faktycznie o wiele
lepiej bedzie wyslac w dalekie podroze roboty . ( a niech robia :)
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.kosmos

"Tomek plejady.prv.pl" wrote:

[...]

A my do wanienek i za baterie?
-- Borys Dabrowski

mer-A wlasnie jest prawie dwie odleglosci dalej niz ksiezyc od ziemi .
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.kosmos